
Plannen voor natuurbegraafplaats Ruyven stuiten op zorgen
ActueelEen nieuw natuur- en recreatiegebied waar mensen ook hun laatste rustplaats kunnen krijgen. Het klinkt als een mooie combinatie, maar het plan voor een natuurbegraafplaats bij Ruyven leidde donderdagavond 8 oktober tot een stevige discussie in de gemeenteraad. Vooral de eeuwigdurende grafrust, de slappe veenbodem en het toekomstige onderhoud riepen vragen op.
Het plan voorziet in een natuurgebied van ongeveer 18 hectare ten zuiden van bedrijvenpark Ruyven, richting de Ackerdijkse Plassen. Er komen bomen, waterpartijen, wandelpaden, een kleine aula en parkeergelegenheid. Het gebied wordt overdag toegankelijk voor wandelaars. Omdat natuurbegraven niet binnen het huidige omgevingsplan past, is een buitenplanse omgevingsplanactiviteit (BOPA) nodig. Het college vraagt de gemeenteraad hierover positief te adviseren.
Zorgen over verzakkingen
Vooral Trots en Eerlijk Alternatief plaatsten vraagtekens bij de geschiktheid van de bodem. Nathalie de Bruijn (Trots) wees erop dat delen van het terrein moeten worden opgehoogd. Door het inklinken van de onderliggende klei- en veenlagen kunnen volgens haar op termijn problemen ontstaan. Bij eeuwigdurende grafrust is dat extra ingewikkeld, omdat graven niet zomaar verplaatst kunnen worden. Trots staat niet afwijzend tegenover natuurbegraven, maar vindt een verplichting zonder einddatum te verstrekkend. Een graftermijn van bijvoorbeeld 25 jaar zou voor de fractie bespreekbaar zijn. Jos Arends (Eerlijk Alternatief) deelde de zorgen. Hij verwees naar zijn ervaringen met bodemdaling in Klapwijk en vroeg om garanties dat toekomstige verzakkingen en problemen met het grondwater worden voorkomen. Carla van den Berg (Partij voor de Dieren) betwijfelde bovendien of natuurbegraven daadwerkelijk een verbetering voor de biodiversiteit oplevert. Volgens haar kunnen stoffen uit begravingen juist nadelige gevolgen hebben voor de natuur. Andere fracties zagen vooral voordelen. Daniël de Wolf (D66) verwacht dat nieuwe bomen, beplanting en waterpartijen de biodiversiteit vergroten. De eeuwigdurende grafrust biedt volgens hem bovendien bescherming tegen toekomstige bebouwing. Ook PRO ziet de ontwikkeling als een verbetering ten opzichte van het huidige weiland.
Wethouder Janno Meijer benadrukte dat begravingen plaatsvinden op geschikte delen van oude kreekruggen, waar rekening wordt gehouden met de bodemgesteldheid en grondwaterstand. De eigenaar blijft verantwoordelijk voor het beheer en onderhoud. Wel erkende wethouder Meijer dat toekomstige risico’s nooit volledig zijn uit te sluiten. Het college wil afspraken over inrichting, toegankelijkheid en onderhoud vastleggen in de vergunning. Ook wordt de verdere uitwerking gecontroleerd. De discussie maakte duidelijk dat niet alle fracties overtuigd zijn. Het voorstel gaat daarom als bespreekstuk naar de besluitvormende raadsvergadering van 15 oktober.
















