
Coalitie verdedigt akkoord, oppositie mist scherpe keuzes
Politiek 219 keer gelezenDe gemeente krijgt de komende vier jaar een coalitie van Eerlijk Alternatief, VVD, CDA en PRO Pijnacker-Nootdorp. Tijdens de raadsvergadering werd uitgebreid gedebatteerd over het nieuwe coalitieakkoord ‘Daadkracht voor nu en later’. Ook wees de gemeenteraad Wendy Verkleij aan als formateur om de vorming van het nieuwe college af te ronden.
Met het akkoord neemt de gemeente afscheid van twaalf jaar werken met een raadsakkoord. Volgens de coalitie is bewust gekozen voor een meer traditionele coalitievorm, zodat duidelijker richting kan worden gegeven aan het bestuur van de gemeente. Namens de coalitie presenteerde wethouder Marieke van Bijnen de hoofdlijnen van het akkoord. Volgens haar is sprake van een stevig pakket aan maatregelen waarin zowel investeringen als moeilijke keuzes zijn opgenomen. Zij wees onder meer op plannen om de woningbouw te versnellen, de verkeersveiligheid te verbeteren, sport en cultuur toegankelijk te houden en extra geld vrij te maken voor het sociaal domein. Tegelijkertijd erkende zij dat bezuinigingen noodzakelijk zijn en dat inwoners te maken krijgen met hogere lasten. De coalitie kiest er volgens Van Bijnen bewust voor om ook in financieel moeilijke tijden te blijven investeren in voorzieningen voor inwoners. Het debat liet zien dat oppositiepartijen verdeeld zijn over de gekozen koers.
D66 ziet positieve elementen in het akkoord, zoals de financiële onderbouwing, de huurverlaging voor sport- en cultuurverenigingen en de bereidheid om verantwoordelijkheid te nemen voor asielopvang. Tegelijkertijd vindt de partij dat de coalitie te weinig ambitie toont op het gebied van wonen, klimaat en energietransitie. De fractie pleitte voor meer innovatieve woonvormen, een actievere rol van de gemeente bij de energietransitie en meer duidelijkheid over de gevolgen van de plannen in het sociaal domein.
Ook Forum voor Democratie en Trots waren kritisch. Beide partijen spraken van een compromisakkoord waarin duidelijke politieke keuzes ontbreken. FVD zette vraagtekens bij de koers rond asielopvang en de groei van de gemeentelijke organisatie. Trots noemde het akkoord financieel kwetsbaar en wees op de stijging van de OZB en afvalstoffenheffing. Volgens Matthijs Feenstra hadden de verkiezingsuitslag en een centrumrechtse coalitie tot andere keuzes moeten leiden. Pijnacker-Nootdorp Vooruit vindt dat het akkoord veel algemene voornemens bevat, maar weinig concrete uitwerking. De partij stelde onder meer vragen over de hoogte van de aangekondigde lastenverzwaring en de toekomst van het sociaal-cultureel centrum.
De Partij voor de Dieren miste vooral scherpere keuzes op het gebied van duurzaamheid, natuur en dierenwelzijn, maar sprak tegelijkertijd waardering uit voor onder meer de aandacht voor verkeersveiligheid, sport en vrijwilligerswerk. Coalitiepartijen Eerlijk Alternatief, VVD, CDA en Progressief Pijnacker-Nootdorp hielden hun bijdragen beperkt en schaarden zich achter de toelichting van Van Bijnen. De komende weken werkt formateur Verkleij aan de afronding van de collegevorming. Daarna worden de kandidaat-wethouders voorgedragen aan de gemeenteraad, waarmee het nieuwe gemeentebestuur officieel van start kan gaan.
















