Petitie met 188 handtekeningen voor verkeersonderzoek schooltoegang

Overal waar basisscholen ‘aangaan’ of ‘uitgaan’ is het chaos. Dat zei een gemeenteraadslid donderdag 9 juli. Ter discussie stond de ‘toegang’ naar scholencomplex van de Casa-school en De Schatkaart aan de Groen van Prinstererlaan in Pijnacker-Noord. Gloednieuw scholencomplex waar het binnen bij warm weer heerlijk koel is, maar waar buiten de verkeersgemoederen soms flink verhit kunnen raken.

Vooral de ouders en de leiding van Kindcentrum Schatkaart hebben bij de gemeente aan de bel getrokken. Er kwamen ook diverse ouders van kinderen van deze school gebruik maken van ‘het spreekrecht voor het publiek’. Ook een onderwijsbestuurder van Octant, waar De Schatkaart onder valt, kwam inspreken. Hij deelde met de raad de zorgen van de leiding van De Schatkaart.

Bijzonder is het: het prachtige scholencomplex is eigenlijk nog nagelnieuw. Je zou zeggen: over het schoolverkeer is van tevoren door de gemeente en de betrokken schoolbesturen heel goed nagedacht. Toch niet, zegt al voor de vergadering ouder Marnix van den Heuvel. Hij woont in de wijk en komt met zijn kind lopend naar school. Heeft dan alle tijd om de ‘verkeersafwikkeling’ rustig gade te slaan en daarover zijn oordeel te vormen.

Marnix zegt: “De diverse stromen lopen door elkaar en dat komt vooral doordat er geen aparte toegang is voor fietsers. Er zijn twee autotoegangen en er is een heel brede stoep aan de kant van de scholen. De fietsers en de bakfietsers moeten zich langs de stoppende auto’s wurmen en kiezen er daarom vaak voor om de stoep op te gaan, de een netjes lopend en de ander fietsend. De inrichting zorgt er voor dat het voortdurend een gevaarlijk rommeltje is. Naar mijn idee zou de oplossing zijn: een tweezijdig fietspad maken tussen het voetpad en de autotoegang over de hele lengte tussen de Meidoornlaan en de Acacialaan. Plus wellicht eenrichtingsverkeer voor auto’s. Bij de Meidoornlaan er in en dan bij de Acacialaan er weer uit.”

Nita Graafland van Pijnacker-Nootdorp Vooruit (PNV) diende een motie in ter ondersteuning van de petitie die vlak voor de vergadering werd aangeboden aan burgemeester Björn Lugthart. Deze petitie vraagt om een onderzoek en om het aanpakken van de situatie, voordat er ongelukken gebeuren. De petitie was ondersteund door 188 handtekeningen.

Na Marnix spraken nog meer ouders in. Zoals ouder Niels die vertelde dat hij met zijn vierjarige zoontje omrijdt via het Park Berkenoord om dan bij de entree vanaf de Acacialaan het voorterrein van de twee scholen te betreden. En dan nog is het een toer om zonder problemen en aanrijdingen de entree van de school te bereiken. Aldus Niels.

Ouder Jochem is een autorijdende ouder die zijn kind of kinderen met de wagen naar school brengt. Ook hij vindt de verkeerssituatie op het schoolterrein heel ongelukkig. Sommige ouders parkeren de auto netjes in een van de 64 beschikbare vakken. Er zijn er echter ook die de twee toegangswegen als ‘kiss and ride zone’ gebruiken. Op de meest onverhoedse momenten kunnen er autodeuren open zwaaien waar dan een of meer kinderen uit tevoorschijn komen.

Voor fietsers en bakfietsers is het kruip door sluip door en hopen dat het goed gaat. Zoals gezegd zoeken ze daarom vaak hun toevlucht tot de super brede stoep die vanwege de breedte ertoe uitnodigt om er gebruik van te maken.

De gemeenteraadsleden stelden informatieve vragen aan de insprekers en gaven later hun mening/visie. Men vroeg zich af in hoeverre het om inrichting gaat en in hoeverre om gedrag. “Een goede inrichting nodigt uit tot goed gedrag en een niet goede inrichting nodigt uit tot minder goed gedrag”, zo vatte ouder Marnix het samen.

De teneur in de raad was dat het college in het nieuwe coalitie-akkoord aangeeft dat verkeersveiligheid naar en nabij scholen een belangrijk aandachtspunt is en dat het niet handig is om daar nu één schoolsituatie uit te lichten. Ook verantwoordelijk wethouder Bas Gelton neigt die richting op: wel aandacht maar dan integraal. Dat wordt dan ook een hele kluif, als het waar is dat het bij alle scholen chaotisch is ’s morgens om half negen. De wethouder beloofde wel met de scholen in gesprek te gaan. Die gesprekken tot in detail terugkoppelen vond hij geen goed idee.
Nita Graafland vond de materie belangrijk genoeg om haar motie toch in stemming te brengen. Want zo stelde zij: “Ik erken dat het bij het bij elke school aan het begin en einde van de dag een drukte van belang is. Maar niet elke drukte betekent automatisch onveiligheid. Waar normale schoolpleindrukte simpelweg vraagt om oplettendheid, dwingt de inrichting aan de Groen van Prinstererlaan ouders en kinderen dagelijks tot gevaarlijke keuzes. In dit geval is het niet zomaar druk; het is hier simpelweg onveilig.”
De motie kreeg geen meerderheid maar Nita Graafland houdt de vinger aan de pols!