Plan voor AZC in Pijnacker houdt de gemoederen flink bezig

In een weiland van negen hectare aan de Noordweg in Pijnacker – voormalig grasland van boer Ruigrok – wil het gemeentebestuur uiterlijk in 2026 een woonlocatie creëren voor maximaal 250 asielzoekers en 150 flexwoningen voor starters en specifieke doelgroepen; in de sociale huur en de middenhuur. Het plan is woensdag 2 oktober wereldkundig gemaakt en daarna volgden zo’n vijf informatie/inspraakavonden in het goed beveiligde Bestuurscentrum van de gemeente aan de Emmastraat in Pijnacker.

Vanaf nu wordt aan de hand van de inbreng van inwoners en allerlei organisaties en partijen een nader uitvoeringsplan gemaakt waar de gemeenteraad op donderdag 3 december een eindbesluit over zou moeten nemen. Het College van Burgemeester & Wethouders neemt op dinsdag 12 november een besluit en de nota die daar uit volgt zal de input vormen voor de gemeenteraad die drie keer over het plan gaat vergaderen. Op donderdag 21 november is een zogenoemde beeldvormende vergadering en op donderdag 28 november een oordeelvormende vergadering. En dan is op donderdag 3 december de besluitvormende vergadering. De gemeenteraad vergadert altijd in drie stadia.

Wat ging vooraf?
Aan de informatienota die op woensdag 2 oktober werd gepresenteerd, ging een zogeheten Startnotitie Asielopvang vooraf. Die startnotitie werd in juni 2023 met een krappe meerderheid door de gemeenteraad aangenomen. Er werd destijds in de gemeenteraad behoorlijk ‘verdeeld’ gedacht over de vraag: moeten we als Pijnacker-Nootdorp asielzoekers gaan opvangen? Het is dan ook nog helemaal de vraag of het plan ook echt doorgaat. Je mag aannemen dat de meeste partijen/raadsleden er globaal hetzelfde over denken als een groot jaar geleden, maar natuurlijk kunnen er altijd verschuivingen in standpunt plaatsvinden. De partij Gemeentebelangen was vorig jaar tegen en kwam nu meteen na de presentatie van het plan met een persbericht waarin men zich fel tegen de AZC-locatie richt, zo dicht bij een school en bij sportvoorzieningen.

Eigen keuze
Het was en is dus een eigen keuze van de gemeenteraad om een voorziening voor asielopvang tot stand te brengen, in combinatie met flexwoningen voor eigen inwoners. In de Startnotitie zijn diverse uitgangspunten en voorwaarden geformuleerd. Een belangrijk uitgangspunt is: niet alleen asielzoekers opvangen en huisvesten maar meteen ook flexwoningen bouwen, zo veel mogelijk voor eigen inwoners die lastig aan een woning kunnen komen. Andere voorwaarden zijn: niet op locaties opvang realiseren waar binnen tien jaar al ‘gewone’ woningbouw staat gepland; niet in natuurgebieden en niet in de polders rondom de kernen. Andere uitgangspunten/voorwaarden zijn: opvang van minimaal 150 en maximaal 300 asielzoekers voor een periode van minimaal vijf en maximaal tien jaar; inzetten op optimale integratie van de betrokken mensen en maximale veiligheid voor iedereen rondom de locatie.

Zeven locaties
Natuurlijk was en is de locatiekeuze de meest heikele kwestie. Vanuit het oogpunt van integratie en veiligheid was het doel: een locatie nabij een woonkern maar niet binnen de woonkern.
Zeven locaties kwamen in beeld waarvan er vier op basis van ‘omvang’ afvielen. Voor het plan is namelijk een gebied van vier tot vijf hectare nodig. De volgende locaties bleken te klein. Ten eerste: het vrijgekomen Avalexterrein aan de Molenweg in Nootdorp. Daar komen nu honderd flexwoningen voor starters en specifieke groepen woningzoekenden. Ook te klein bleken: de locatie Boezemvaart tussen de Katwijkerlaan (tussen de hoek Vlielandseweg en de S-bocht) en Boezem West, de Baliade tussen de Katwijkerlaan en de kassen daar en het zogenoemde Sideron-terrein aan het Klapwijkselaantje. Drie mogelijke locaties bleken wel groot genoeg voor de opgave. De locatie Oude Polder (pal ten noorden van Klapwijk en Tolhek) is tien hectare groot maar deze locatie wil de gemeente vrijhouden voor tuinbouw als kwekers elders in de gemeente weg moeten voor woningbouw of iets anders.
Een tweede locatie die groot genoeg is maar toch niet als beste uit de bus kwam, is de voormalige vuilstort aan de Sportlaan, achter de jeu-de-boulesclub en het hondenveld daar.
Deze locatie is net als de Oude Polder in eigendom van de gemeente. Met rond de vijf hectare is de locatie groot genoeg maar in de ogen van de gemeente net te ver van de woonkern, uit oogpunt van integratie. Bovendien zijn in het gebied veel bomen en struiken tot ontwikkeling gekomen, zodat de Flora en Faunawet wel eens voor vertraging zou kunnen zorgen.

Briljante locatie?
Dus blijft als enige geschikte locatie over: de prachtige groene weilanden van boer Ruigrok tussen de Noordweg/Nootdorpseweg en de Rijskade. Een terrein van negen hectare dat aan de ene kant wordt begrensd door de kassen van Ammerlaan The Green Innovator, het groene planten bedrijf van Ammerlaan waar ze met aardwarmte de boel warm houden. En aan de andere kant door de sportaccommodaties van De Viergang, korfbalclub Avanti, de tennisterreinen van de TVP en ook het Stanislas College. De bebouwing voor het AZC en de flexwoningen moet aan beide kanten afstand houden van de kassen de sport/onderwijsvoorzieningen, maar de locatie is toch ruim voldoende groot. Het plan is om het AZC aan de kant van de Rijskade te plannen en de flexwoningen aan de kant van de Noordweg/Nootdorpseweg. Op zich dus qua ligging en omvang een briljante locatie: niet binnen de bestaande woonkern maar daar ook weer niet te ver bij vandaan. Terwijl allerlei sport-, onderwijs- en opvangvoorzieningen bereikbaar zijn, zonder dat ze te dichtbij aanwezig zijn.

Verkeer
Een heikel punt is de ontsluiting van het verkeer. Bij de Rijskade komt geen ontsluiting volgens het plan van de gemeente. De ontsluiting komt aan de kant van de Noordweg/Nootdorpseweg. Het gebied grenst direct aan het parkeerterrein van Zwembad De Viergang en MTC De Viergang, dus daar op ontsluiten zou ook nog een optie zijn. Zeker voor het langzame verkeer.

Petitie
Bewoners van Pijnacker-Noord zijn vrij snel na de presentatie van de plannen met een petitie-actie gestart tegen een AZC op de locatie Noordweg/Rijskade. Men vindt de locatie niet geschikt vanwege de toenemende verkeersdrukte in het al drukke gebied. Men is tegen het plan vanwege de verkeersonveiligheid en vanwege de te verwachten sociale onveiligheid nabij de sport- en onderwijsvoorzieningen op en rond De Groene Wijdte. In Pijnacker-Noord zijn huis aan huis brieven verspreid om met een QR-code de petitie te tekenen. Maandag rond 12.00 uur was de petitie al 976 keer ondertekend.

250
Nog even terug naar het plan zelf. Het college kiest voor 250 asielzoekers omdat bij dat aantal het COA, de organisatie die verantwoordelijk is voor de uitvoering van de asielopvang in Nederland, het meeste werk zelf blijft doen. Bij dit aantal is er ook een aparte dokterspost. Natuurlijk zullen organisaties op het gebied van onderwijs, opvang en welzijn wel taken krijgen bij het begeleiden van de asielzoekers en mogelijk ook de bewoners van de flexwoningen. Het College van B&W zet in op asielzoekende gezinnen met kinderen, maar kan dat formeel niet afdwingen. In de intentieovereenkomst met het COA wordt daar wel op gestuurd en om het COA zo veel mogelijk in de richting van gezinnen te krijgen, worden er op het eigen terrein van het AZC ook speelvoorzieningen gerealiseerd. In regionaal verband heeft het college al bewerkstelligd dat er in elk geval geen jonge alleenstaande asielzoekers naar de locatie toe komen, terwijl juist die groep heel lastig plaatsbaar is. Het argument is dat Pijnacker-Nootdorp ook niet de juiste voorzieningen heeft voor deze groep. Er wordt ingezet op mensen die al een half jaar in Nederland zijn en dan ook de mogelijkheid hebben om te werken. Het college stelt dat Pijnacker-Nootdorp zich in een omgeving bevindt met veel vacatures op allerlei gebied.

BPD
Het negen hectare grote terrein is al jaren eigendom van ontwikkelaar/bouwer BPD, die het land destijds kocht van boer Ruigrok aan de Noordweg 73, waar vroeger heel veel Turkse en Marokkaanse mensen vanuit Den Haag en omgeving vele liters verse volle melk kwam kopen. BPD heeft de grond destijds gekocht omdat ‘ooit’ het hele gebied tussen de Rijskade en de Noordweg/Nootdorpseweg een woongebied zal worden. Maar de eerste tien jaar dus zeker nog niet. Heeft ook te maken met de aanwezigheid van Ammerlaan The Green Innovator. Dit is een ‘uithangbordbedrijf’ van de Pijnackers/Nootdorpse tuinbouw waar de kassen worden verwarmd met heet water dat op een diepte van twee kilometer wordt opgepompt en waarmee ook zwembad De Viergang en een groot deel van de tuinbouw tussen de Rijskade en Delfgauw warm wordt gehouden. Evenals meer dan vierhonderd flatwoningen in Noord. BPD gaat samen met het COA, de gemeente en waarschijnlijk Rondom Wonen voor de flexwoningen handen en voeten geven aan het plan. Als het tenminste doorgaat. Want daar moet de gemeenteraad dus nog over beslissen! 

Heel veel verschillende meningen en emoties

Het plan voor een AZC voor 250 mensen en daarbij 150 flexwoningen voor eigen woningzoekenden heeft heel veel verschillende reacties opgeleverd en heel veel verschillende emoties losgemaakt. 

Het bericht op Telstar Online waarin het plan wordt aangekondigd en beschreven op woensdag 2 oktober is door meer dan 25.000 mensen gelezen en heeft meer dan 150 reacties opgeleverd. Heel veel negatieve reacties in soms zweer zware bewoordingen, maar ook reacties van mensen die juist erg schrokken van de negativiteit en daar dan weer heel boos en teleurgesteld over waren.  De gemeente heeft vijf informatie-avonden georganiseerd tussen maandag 7 oktober en maandag 23 oktober.
De media waren daarbij niet uitgenodigd om de privacy van de bezoekers/aanwezigen te waarborgen en mensen in de gelegenheid te stellen vrij te praten. Wel waren er persbriefings na sommige bijeenkomsten. Het AD berichtte vorige week dat wethouders hebben verklaard dat tijdens de bijeenkomsten veel zorgen zijn geuit en dat er ook emoties los kwamen, maar dat het steeds respectvol bleef en dat er op inhoud vragen werden gesteld en meningen geuit. Mensen zijn vooral benieuwd hoe de asielzoekers de dag gaan doorbrengen.

Intussen was er in Pijnacker-Noord al een petitie-actie gestart tegen het plan en vooral ook tegen de locatie en dan met name vanuit oogpunt van verkeersonveiligheid en sociale onveiligheid. Dat deze petitie al rond de duizend keer is getekend, geeft aan dat veel mensen in de wijk Pijnacker-Noord en elders tegen het plan zijn.

Stanislas en Avanti
We hebben aan Stanislas Pijnacker en korfbalclub Avanti gevraagd hoe zij er over denken. Rector Lodewijk Dijkgraaf van het Stanislas schrijft het volgende: “Wij begrijpen dat de gemeente op zoek is gegaan naar een plek voor asielopvang in de gemeente Pijnacker-Nootdorp. Gemeenten hebben immers de opdracht om passende woonruimte te realiseren voor deze doelgroep. Ze combineren dit met flexwoningen voor lokaal) woningzoekenden. Uit het locatieonderzoek blijkt dat dit de best mogelijke plek is. Vragen over deze plek/locatie horen dan ook bij de gemeente. Als school vertegenwoordigen wij de belangen van onze leerlingen en onze ervaring is dat de gemeente goed naar ons luistert. Wij volgen alle ontwikkelingen uiteraard op de voet. Ouders van onze leerlingen zijn uitgenodigd voor de bijeenkomst van de gemeente. Zorgen van ouders zullen we serieus nemen en als school zullen we hiernaar handelen.”

Erik Los, voorzitter van korfbalclub Avanti: “Wij hebben kennis genomen van het voorgenomen besluit van de gemeente om naast het terrein van Avanti een opvanglocatie voor asielzoekers en flexwoningen voor starters en spoedzoekers te realiseren. Als bestuur hebben we hierin een neutraal standpunt ingenomen. We zijn ons bewust van de maatschappelijke noodzaak van zowel een opvanglocatie als van woningen voor starters. We vertrouwen erop dat de gemeente zorgdraagt voor een situatie waarin onze leden de korfbalsport kunnen blijven beoefenen en het verenigingsleven kunnen blijven ervaren zoals ze dat nu doen. Als bestuur zullen wij de huidige dialogen, de besluitvorming en daarop volgende stappen actief blijven volgen en het gesprek aangaan wanneer we dat nodig achten.”

Oproep
Een oproep van de redactie aan burgers/lezers om meningen te geven en visie te delen, heeft een paar reacties opgeleverd. Marcel Rook schrijft: “Laat ik beginnen met het uitspreken van complimenten aan het gemeentebestuur om in een AZC in Pijnacker te voorzien. Met dit initiatief neemt de gemeente haar verantwoordelijkheid naar andere gemeenten die nu de lasten dragen, met speciale aandacht voor de gemeente Ter Apel. Door de lasten over gemeenten te verspreiden, zorgen we er met elkaar in Nederland voor dat mensen die huis en haard hebben achtergelaten veilig worden opgevangen in een land waar vrede aanwezig is. Ik stel mij altijd maar de situatie voor dat iemand hier in Pijnacker mij uit mijn huis verdrijft omdat ik mijn mening verkondig of mij inzet voor het algemeen belang in de gemeente of het land, waarbij dit door specifieke groepen niet wordt gewaardeerd. Vaak blijft het voor die vluchtelingen niet bij een aanspreken door die anders denkenden, maar komt er snel geweld om de hoek kijken. En wel op een zodanige wijze dat je hele gezin wordt bedreigd. In het belang van je gezin en specifiek je kinderen zoek je naar een veilige plek. Die vind je helaas niet in het land waar je woont, waardoor je gedwongen wordt te vluchten met wat geld en kleding op zak. Dat wij als rijke Nederlanders en specifiek inwoners van Pijnacker hen deze veilige plek bieden getuigt van medemenselijkheid. De plaats in de gemeente waar men het AZC wil vestigen is uitstekend gekozen. Er is voldoende ruimte om naast woningen ook voorzieningen aan te brengen, zodat deze vluchtelingen niet genoodzaakt zijn om 24 uur per dag in hun woning te verblijven. Daarnaast biedt de locatie goede mogelijkheden om het terrein te omheinen, zodat gecontroleerde toegang tot de locatie mogelijk is. Wel zullen we als gemeenschap deze mensen ook hulp moeten bieden. Indien we op deze wijze invulling geven aan onze verantwoordelijkheid naar onze naasten dan ben ik er van overtuigd dat dit ‘warme bad’ ook met respect en dank voor deze vluchtelingen wordt ontvangen. En bij een goede afhandeling van de procedures zullen degenen die in hun eigen land toch veilig zijn, snel weer naar hun eigen woonomgeving terug kunnen keren.”

Peter Notenboom vraagt zich af of de gemeente niet van plan was om al eerder woningen te bouwen op de locatie Noordweg/Rijskade. In dat geval zou het plan niet voldoen aan de ‘tien jaar norm’. Een van de uitgangspunten is immers: geen locatie waar binnen tien jaar ‘gewone woningbouw’ gepland staat.
“Dat het AZC er gaat komen daar is geen twijfel over mogelijk. Ik denk dat de uitkomst toch al vast staat. Er is net zolang gepuzzeld en antwoorden verzonnen dat de provincie ook al akkoord is. Een groot deel van de direct omwonenden is niet uitgenodigd voor de informatie-avonden. Als antwoord krijg je dan dat er iets is misgegaan in de bezorging. Zoiets belangrijks en dan gaat het fout. Ik en meerdere hebben zo hun bedenkingen”, aldus Peter Notenboom.

Astrid van der Goes laat weten: “Laten we deze mensen vriendelijk ontvangen en met ze in gesprek gaan. Ik hoop dat we in Pijnacker kunnen laten zien hoe het ook kan, er samen iets moois van maken. Ik vind het moeilijk dat deze mensen de laatste tijd zo negatief in het nieuws zijn, zonder ze te kennen. Zoveel oorlog en ellende op tv wat de meeste mensen verschrikkelijk vinden, dit is een kans om echt te helpen, te verbinden. Alleen wat vriendelijkheid is al mooi, je zult het ook weer terugkrijgen. Ik help nu al een tijdje als taalcoach en bij taalscafés en heb al veel leuke mensen ontmoet. Mensen die er wat van willen maken, hun best doen om onze moeilijke taal te leren, geïnteresseerd zijn in hoe de Nederlandse cultuur in elkaar zit. Zij vertellen mij hoe andere culturen in elkaar zitten, laten mij heel veel nieuwe smaken proeven met hun gerechten en bieden mij veel gastvrijheid. Dat levert mij allerlei nieuwe recepten op. Het is leuk om iemand verder te kunnen helpen met taal en Nederlandse gebruiken. Natuurlijk wil ik ook mijn eigen normen en waarden en cultuur kunnen behouden, maar naar mijn idee kan dat heel goed samen met andere culturen. Het is juist verrijkend om open te staan hoe sommige gewoontes ook anders kunnen. Bij ieder gesprek leer ik zelf ook. Ik hoop dat we mogen komen kennismaken bij de opening van het AZC.”

Marja Floris stuurde het volgende naar de redactie: “Ik schaam me voor mijn dorpsgenoten. Toen ik gisteren thuis kwam, lag er een A-viertje op de mat. Of ik de petitie ‘Samen Sterker’ wilde tekenen. Bewoners van de Noordweg maken bezwaar tegen de komst van een AZC in hun directe omgeving. Een zwaktebod. Weet je wat echt ‘sterk’ is? Dat je je realiseert, dat puur doordat je hier geboren bent, je een enorme mazzelaar bent. Wij wonen in het Wassenaar van de wereld. Dat je weet, dat heel veel mensen niet dat geluk hebben. Dat ze door oorlog of armoe gedwongen worden weg te trekken uit hun eigen vaak geliefde land. Dat je snapt, dat een AZC in de buurt er misschien voor zorgt dat de prijs van jouw koophuis in waarde zakt, maar dat dat niets is vergeleken met de zorgen die vluchtelingen hebben. Dat je goed begrijpt, dat niet alleen Ter Apel verantwoordelijk kan zijn voor de opvang van vluchtelingen. Dat je, hoewel je een beetje bang bent voor alles wat onbekend is, je ervoor inzet, dat de bewoners van het AZC zich hier welkom voelen.”

Een teleurgestelde inwoner van Pijnacker-Noord schrijft: “Wat mij erg verbaasd heeft is dat over de locatie geen discussie zal zijn, want de gemeente heeft die beslissing al genomen. Ik vraag mij af wat dan nog het nut is om bevindingen van burgers hierover te delen? Men mag zich zorgen maken en dat ventileren maar er verandert niets. In een periode dat we een democratie heten te zijn, vind ik deze beslissing domweg niet kunnen alhoewel we niet eens een democratie zijn zolang een niet gekozen koning(in) zich staatshoofd mag noemen. Zou het dan toch tijd worden voor een gekozen burgermeester? Wellicht dan had hij een dergelijke beslissing niet genomen. Voor nu heeft dat voor hem geen gevolgen. Als bewoner van Pijnacker-Noord wil ik wel ventileren dat men in deze buurt al op vele manieren soms ernstige overlast ervaart door jaarlijks terugkerende evenementen. Gaan we met ons allen weer een leuk feestje bouwen met alle overlast tot gevolg en zeker als er alcohol in het spel is? Vooral jeugd weet zich dan niet te gedragen en komt zwalkend en schreeuwend de wijk binnen. Ik ben van mening dat we best wat mogen doen voor asielzoekers, mits het echte asielzoekers zijn en geen gelukszoekers. Mijn punt is dat Pijnacker-Noord al best vaak de klos is met overlast en dan komt onze burgervader ook nog eens met deze a-democratische beslissing inzake het AZC. Alweer in Noord! Waarom niet elders in Pijnacker? Volgens mij is er een bestuur om te proberen de lasten zoveel mogelijk te verdelen maar naar mijn mening is daar in dit geval geen enkele sprake van!”