Klikogate 2.0: politiek en bewoners nader tot elkaar

Delfgauw - Enerverende discussies, gloedvolle betogen van inwoners en een meer dan volle publieke tribune waren de ingrediënten van de oordeelvormende raadsvergadering van donderdag 13 februari. Uiteindelijk leek de politiek open te staan voor de bewoners en kondigden diverse fracties aan om met moties en amendementen te komen. Of ze dat samen gaan doen moet de komende vergadering van 20 februari uitwijzen.

De woorden van de wethouder van vorige week bleken hard te zijn aangekomen bij met name de bewoners die zeven jaar geleden betrokken waren bij het ‘bewonersplan’. De emotie was hoorbaar en voelbaar bij de insprekers. Ook wethouder van Bijnen trok zich dat aan en bood haar excuses aan, want het was zeker niet de bedoeling om alle bewoners als onwillende vervuilers weg te zetten. Zoals met alles geldt ook hier, dat de goeden onder de kwaden lijden. Dat was ook de tendens van de betogen van de diverse politieke partijen. De discussie leek zich vooral toe te spitsen op de kliko’s in Emerald. “Maar het plan omvat vier punten,” zo gaf de wethouder aan. “Ik zou graag willen dat jullie naar alle vier kijken.” 

Die boodschap werd opgepikt door de raadsleden. Punt a, pasjeslezers op de gft en pmd containers in de wijken met ondergrondse containers. Punt b, draagmiddelen voor bewoners van appartementen. Punt c, gft minicontainers (kliko’s) voor de wijken met ondergrondse containers en punt d, het aantal ondergrondse containers verminderen. Over de pasjes bleken de meningen verdeeld. Want moet je dan ook geen pasjes voor de grijze restcontainers en krijg je niet meer zwerfvuil? De draagmiddelen leverden geen discussie op. Maar voor het verminderen van het totaal aantal ondergrondse containers kreeg de wethouder de handen nog niet op elkaar. 

“Je moet het scheiden zo makkelijk mogelijk maken en dan haal je geen containers weg,” betoogde onder andere Damien van Herk van Eerlijk Alternatief. Verschillende partijen kondigden aan met een motie te willen komen die erop neer komen wel pasjes te doen, maar geen kliko’s. Een aantal partijen kondigde daarnaast aan, niet mee te tekenen, maar er wel met een open blik naar te willen kijken. “Want,” zoals Carla van Viegen van Partij van de Dieren aangaf: “Als er geen draagvlak is gaat het zeker niet lukken. Maar het is wel ontzettend belangrijk dat we de scheidingsdoelstellingen halen.” 

Alleen Progressief Pijnacker-Nootdorp en ChristenUnie SGP gaven al op voorhand aan hier niet voor open te staan en hoe dan ook met de wethouder mee te stemmen. De bewoners toonden zich na afloop opgelucht maar sceptisch. “Het is goed om te merken dat er naar de bewoners geluisterd wordt. Maar het is wel van belang dat het aangepaste plan zich ver houdt van vage termen als meer, beter of alles, want die begrippen zijn voor discussie vatbaar. De wethouder vond nu ook dat er qua communicatie alles aan gedaan was, terwijl wij het gevoel hebben dat er nagenoeg niks aan gedaan is. Je moet aantallen contactmomenten noemen. Daarnaast moet vastgelegd worden hoeveel en welke meetmomenten er zijn. Eigenlijk alles wat zeven jaar geleden al was afgesproken. Anders staan we hier over twee jaar weer. Daar schiet niemand wat mee op. Wij niet, de gemeente niet en het milieu al helemaal niet. We zijn dus zeer benieuwd naar komende donderdag,” aldus een woordvoerder van De Omgekeerde Wereld van Avalex.