Hierbij wil ik even reageren op het filmpje van de toezichthouders. Ik ben zelf 1 van die werkelozen die mee werkt aan het project. Tot mijn spijt moet ik zeggen dat ik vindt dat wij,toezichthouders,erg raar zijn neer gezet. Wij lopen nooit alleen maar altijd in koppels en daar bij lopen wij niet als flierenfluiters naar mensen te zwaaien.Misschien had het netter geweest als de echte toezichthouders waren benaderd i.p.v iemand die niet mee doet aan het project. Vindt dat wij echt voor gek zijn gezet door dit filmpje. [color=#E60003]- Wij hebben de gemeente nadrukkelijk gevraagd om deelnemers aan het project te mogen spreken, maar de afdeling communicatie liet weten dit pertinent niet te willen. Vandaar dat de handhaver wordt gespeeld door een redactielid.[/color]

Wat een tendentieuze reportage over de post. Wie vraagt er nou of iemand wel post krijgt als de geïnterviewde aangeeft geen last te hebben van slechte bezorging. Een andere mevrouw was verward door allerlei verschillende postbedrijven en jullie stellen een sturende vraag of ze niet helemaal tevreden is. Dat soort suggestieve vragen is pure stemmingmakerij. Verder is het erg vreemd om in een reportage over de post een shot van een KRANTENBEZORGER ertussenin te monteren die zijn krant er half uit laat steken. Had de postbezorger in het filmpje eigenlijk geen toestemming gegeven om gefilmd te worden? Kregen jullie geen toestemming om een postbezorger te filmen en hebben jullie daarom maar zelf iets in scène gezet? Al met al een journalistiek dieptepunt.

Het gaat je goed af Martijn dat nieuw baantje :smile